Crisis en verano

El pasado 14 de agosto, el Consejo de Ministros se reunió de forma extraordinaria, y por primera vez, en periodo vacacional para aprobar una serie de medidas económicas que desde la óptica gubernativa vienen a dar solución a la crisis económica. Los datos lo han delatado la crisis está servida y lo peor queda por llegar. Las medidas gubernamentales aprobadas son 24 y abarcan actuaciones en seis ámbitos: financiación de PYMES; vivienda; transporte; energía y cambio climático; telecomunicaciones y sociedad de la información; y servicios
Como es lógico, estas medidas no han pasado desapercibidas. No sabemos si tendrán o no los efectos deseados, pero como era de esperar, han surgido comentarios y opiniones desde las posturas de izquierda que las vuelven a catalogar como más de lo mismo. Para estos sectores políticos, sindicales o asociativos, se trata nuevamente de recetas neoliberales que pasan por favorecer a los que más tienen. Así, se critica que se pretenda reducir los impuestos y por lo tanto la capacidad redistributiva del estado o que no se invierta en aspectos sociales.(Concretamente CCOO apuesta por la generalización de la educación de cero a tres años, de manera que se cubra la actual demanda y se genere empleo en el sector, acelerando la puesta en marcha de los servicios dirigidos a las personas dependientes, con la consecuente mejora de unos servicios sociales actualmente insuficientes y un impulso en la creación de empleo en ese sector de actividad).
Hay quienes no dudan en cuestionar que estas mediadas al estar dentro del mismo modelo de desarrollo económico, que es lo que en verdad ha fallado, están llamadas al fracaso. En este sentido, Juan H. Vigueras miembro del Comité Científico de ATTAC España opina: “Si se contrasta ese diagnóstico abreviado con las medidas gubernamentales de abril, junio y las últimas del 24 de agosto de 2008, deduciremos dos conclusiones básicas: 1) que seguimos instalados en el fracasado paradigma económico neoliberal y 2) que falta un liderazgo político con la dimensión pedagógica de otros tiempos”.

De otra parte, los discursos de la derecha económica y política las ven insuficientes y piden la eliminación de la mayoría del gasto público (con lo que ello podría conllevar), así, el PP, considera la actitud del gobierno como de inacción proponiendo como es de esperar actuaciones que limiten el crecimiento del Gasto Público al 2% en los Presupuestos para 2009, reducir los impuestos y bajar la capacidad de recaudación del estado y liberalización del sector servicios, entre otras.

Como podemos observar, el verano ha sido de crisis, si no que se lo pregunten a muchos de nuestros hosteleros (a pesar de las declaraciones de algunos cargos políticos locales afirmando el aumento del turismo este año). El observador, ante esta situación, considera que un municipio como Barbate con una crisis estructural desde hace años, debe cuando menos plantearse, ante la coyuntura actual tomándosela en serio de una vez por todas, un plan, paquete de medidas o como quiera llamarse que ayude a salir de esta situación. Tomando en cuenta las siguientes cuestiones al menos:

Como primera observación, consideramos que el gobierno local debería plantearse la posibilidad de llevar a cabo una revisión de su política económica, reconsiderando el presupuesto aprobado hace unos meses que ponía en manos del desarrollo urbanístico todas las demás actuaciones políticas. Recordemos que el partido socialista al igual que gobiernos anteriores proponía en los presupuestos del 2008 la entrada de millones de euros (miles de millones de pesetas) por la venta de los aprovechamientos urbanísticos. Dinero con el que decían, que afrontarían la mayoría de las inversiones necesarias en materias de infraestructura del municipio, a pesar de que ello suponía perder los aprovechamientos para la dotación de servicios. Este presupuesto es difícil que se cumpla, y por lo tanto, es necesario que se revise, de lo contrario muchas de las inversiones que decían se llevarían a cabo no verán la luz al menos en este año y Barbate no está para mucha espera.

En segundo lugar, no estaría de más recordar que, en esta serie de medidas, la contención del gasto debe ser una prioridad para sanear la economía local. Ante esta observación, deberíamos plantearnos si realmente el gobierno local esta dispuesto a realizar esta medida de forma objetiva y eficaz; o por el contrario, como gobiernos anteriores, están dispuestos a jugar con los puestos de trabajo, despidiendo a unos y promocionando a otros de manera subjetiva y discriminatoria. ¿No es ya hora de realizar conjuntamente con los agentes sociales un organigrama que dé respuestas a las necesidades reales de la gestión municipal y del municipio, en vez de tener a un municipio maniatado por la carga económica que supone una plantilla sobredimensionada y no ajustada?

En tercer lugar, entendemos que, todas estas medidas deben tomarse sin dañar los servicios públicos. Hemos oído por activa y por pasiva que las tomadas en el ámbito del Estado no afectarían en ningún caso las actuaciones en materia de política social. Esta afirmación, que para muchos no deja de ser una proclama más que un compromiso real (ya que no se realiza todo lo que se dice realmente en materia de ley de dependencia, cobertura social, vivienda, etc) debe ser una premisa de cualquier gobierno que se considere progresista. No se entendería, por lo tanto, que en nuestro municipio se realizara un ajuste del gasto a costa de reducir los servicios, ya mínimos, que se reciben. Barbate es por ejemplo, uno de los pocos municipios que no cuenta con centro de Educación Infantil Municipal (conocido por guarderías municipales); en este sentido el gasto en materia educativa es mínimo, tan solo aporta un monitor escolar en cada centro para la atención de los alumnos de tres años. De otra parte, la mayoría de los programas de intervención social vienen en parte subvencionados por la administración autonómica, por lo cual el ayuntamiento aporta tan solo una mínima parte en los mismos. Lo que si concierne al gobierno local es facilitar que dichos programas se desarrollen de manera adecuada, se vele por su efectividad y sobre todo sirvan para atender a los sectores sociales que mas lo requieren con criterios objetivos y lejos del clientelismo partidista o de los reinos de taifas que en algunos casos se han configurado. Si Barbate ha contado con mayores programas sociales que otros municipios cercanos estos deben mantenerse hasta que los problemas y circunstancias de desventaja que los motivaron sean superados. Algo que nos parece estar aun bastante lejos.

Por último cabe hacer la siguiente observación. Barbate, requiere de inversiones extraordinarias para cambiar su aspecto y ser más atractivo para sus habitantes y de cara al turismo. Arreglando calles, iluminación, infraestructuras deportivas y culturales como el cine Avenida, etc. Las iniciativas necesarias para la diversificación de la economía; es decir, las que se prometieron.

En resumen, no estaría de más que, después de lo que ha pasado este verano con la crisis, se tomase nota y se iniciara una política seria que saque a nuestro pueblo del lugar donde durante años lo han ido metiendo.

El Observador

Iluminación, estrellas, estrellados y molinos.

Lo del ahorro energético toma cuerpo. Recientemente hemos conocido distintas iniciativas, tendentes al ahorro energético en el Municipio. La primera y más importante desde nuestro punto de vista es la tomada por el Ayuntamiento junto a una empresa local y que consiste en el diseño y desarrollo de un plan de eficiencia energética en cuanto alumbrado público. Se trata, desde nuestro punto de vista, de un ambicioso proyecto que mezcla distintos tipos de tecnologías.
De una parte, encontramos, la relacionada con la tecnología LED o diodos emisores de luz. Según hemos podido conocer el uso de diodos LED en el ámbito de la iluminación es previsible que se incremente en el futuro, ya que sus prestaciones son superiores y presenta indudables ventajas: fiabilidad, mayor eficiencia energética, mayor resistencia a las vibraciones, mejor visión ante diversas circunstancias de iluminación, etc.
De otra, la domótica que se relaciona con la integración de la tecnología en el diseño inteligente de un recinto, sobre todo lo referido a casas inteligentes, en este caso ampliado al municipio. Esta tecnología redunda en el ámbito del ahorro energético, del confort, comunicaciones … lo cual puede ser muy interesante para aplicar en nuestro pueblo.
Con esta iniciativa se pretende ahorrar de un 60 a un 70 % del consumo municipal, al observador sólo le queda desear los mejores resultados
La segunda intervención dada a conocer aún siendo de menor calado no la consideramos menos interesante, se trata de un sistema de abastecimiento de agua caliente al pabellón deportivo de la localidad puesto en marcha con la ayuda de la Diputación Provincial.

Este tipo de proyectos es algo que se debe reconocer y por ello merecen ser tenidos en cuenta; no en balde va a suponer contribuir desde Barbate a una práctica que beneficia a todo el mundo ante el calentamiento global de la Tierra, además de un ahorro en el gasto para las arcas municipales. Sea como fuere debemos congratularnos al menos de que se apueste por el ahorro energético. Ante ello sólo nos gustaría hacer la siguiente observación: no estaría demás que este ahorro sirva para que muchas dependencias municipales puedan tener el suministro eléctrico, es algo conocido que desde hace varios meses dependencias como el polideportivo, la casa de la cultura, el salón multiusos, entre otras no han tenido suministro eléctrico, con lo que ello supone. Y por supuesto no perdemos la esperanza de que este tipo de iniciativas también permita mejorar la iluminación de muchas zonas y calles del municipio que presentan un aspecto de penumbra, calles que durante la noche no se vislumbra a diferenciar que hay a dos palmos de tus narices.

Sin embargo, como es mucho lo que queda por hacer, para el observador esta actuación no es suficiente. Mucho queda por andar en éste como en otros aspectos en nuestro pueblo. Por ejemplo: si queremos realmente dar muestras de un uso responsable, no estaría de más que nuestros gobernantes empezaran por elaborar y dar cumplimiento a ordenanzas sobre tráfico rodado por lo que supone de contaminación no sólo del aire sino acústica y estética. (En Conil La Policía ha puesto más de 40 denuncias a los ‘coches discotecas’, según figuraba en el titular del ultimo número del periódico Trafalgar Información, como forma de “poner coto a los ruidosos conductores que circulan con los altavoces a todo volumen por las calles o las motos que circulen con escape libre). En Barbate a buen seguro la policía local no daría abasto para controlar esta situación. Claro que para ello debe de contarse con los suficientes recursos humanos y materiales o lo que es lo mismo con una plantilla en condiciones. Esperemos que con las nuevas tecnologías haya un poco de más luces.

Para brillo y luz el de algunas estrellas del mundo del espectáculo que como nuevos iconos mágicos llegan a los pueblos para pregonar las fiestas. Este año han hecho lo propio en la feria de Zahara. Ya en años anteriores lo hicieron con otros artistas como Belinda Washington, Antonio Carmona ... El problema es que su luz es efímera y dura lo que dura el pregón; luego, cuando vuelven a su rutina la mayoría de ellos se suelen acordar muy poco de lo que dijeron, y ese pueblo pasa a ser uno más en su currículo de actuaciones. La estrategia no es nueva, todo consiste en invitar-contratar a una persona del mundo de la farándula conocida en los medios de comunicación para que tras un paseo por la zona haga una descripción de los encantos de la misma y un análisis antropológico del carácter y forma de ser de sus habitantes, o incluso, se llegue a describir el tipo de alma que tienen esas personas (evidentemente ensalzando mediante adjetivos al uso). Para el observador se trata de poner en juego la vieja fórmula de buscar un reclamo que llame la atención, es la estrategia de imagen que tanto se usa en este modelo de sociedad, qué más da lo que diga y por qué lo diga. Al observador le gustan más los pregoneros, realmente ligados al pueblo, autóctonos o visitantes; pero que sientan lo que dicen y si son artitas locales aún mejor.

Frente a estas estrellas nos encontramos a los estrellados, en este caso los trabajadores de almadrabas en huelga por el despido de varios compañeros. Los medios de comunicación han recogido la situación creada en una de las almadrabas de la localidad concretamente en Pesquerías de Aladraba S.L., y que puede definirse como de extrema tensión ya que hay un enfrentamiento abierto entre los trabajadores y la empresa por el despido de 19 de ellos. El motivo, según se podía leer en el mencionado periódico, es que la empresa responsabiliza al los trabajadores de la pérdida de 5000 sardas, lo que ellos niegan. Esperemos que pronto se llegue a una solución y que no siempre salgan estrellados los mismos. Sólo una observación, a priori no parece muy lógico que un conflicto menor se encone y una empresa altamente rentable deje de funcionar de la noche al día. Por cierto ¿si la empresa se cierra no es un escollo menos para las eólicas?.

Y hablando de eólicas, de nuevo otra campaña en contra de los molinos en el mar en Trafalgar auspiciada por los ayuntamientos de la zona. Es la enésima vez que se hace público el rechazo a estas instalaciones en ese lugar. Última observación por hoy, si se ha dicho que sin consenso social no se pondrían estas instalaciones ¿Cuántas veces hará falta manifestar el rechazo a ese parque eólico? ¿Por qué es necesario seguir insistiendo en este rechazo?

El Observador

¿Macro proyectos versus especulación?.

En el pasado ejemplar del Periódico Trafalgar Información (1/08/08) apareció un reportaje a doble página sobre dos iniciativas urbanísticas de alto calado, y cuando decimos de alto calado no lo hacemos en referencia a la repercusión social que puedan tener sino por la cantidad de metros cuadrados que pasarán de no tener a penas valor a convertirse en terrenos de cientos de euros o lo que es lo mismo de miles de pesetas el metro cuadrado.

En verdad esto se venía escuchando desde antes que entrará el PSOE, es más recordamos aún como en la anterior legislatura ya se inició de manera soterrada la intervención en este tipo de terrenos y eran muchos los rumores que corrían por el pueblo sobre los intereses que algunos promotores de partidos locales tenían en esta zona y otras colindantes.

Esta claro que cada gobierno tiene o debe tener sus planes en materia de desarrollo local y dentro del mismo del desarrollo urbanístico. No nos consta que este proyecto figurara en el programa electoral que presentaron en las elecciones municipales, ni tan siquiera en su Plan Ciudad de Barbate norte y guía de lo que querían hacer en nuestro pueblo para propiciar la salida del agujero negro en el que se encuentra. Sería lamentable que el actual gobierno no sólo siga tapando las posibles irregularidades de gobiernos anteriores (no queremos ponernos pesados, pero por recordar algunas citemos: doble contabilidad, facturas no registradas, uso de subvenciones para inversiones en otros gastos, permutas de suelo poco claras, contrataciones y enchufismo de allegados y familiares, etc) pero aun más lamentable sería que este gobierno estuviera dispuesto a seguir los pasos del anterior en materia urbanística. Es decir, no desarrollar todos los suelos urbanos que existen en el municipio y dedicarse a traer proyectos faraónicos que conllevan la recalificación de terrenos y por lo tanto el aumento bestial del valor de esos terrenos. Todo ello aunque luego los proyectos queden empantanados como ocurrió con los hoteles del cabo Trafalgar, que según los anteriores gobernantes supondrían el inicio a la diversificación económica de Barbate y el empujón a la economía local; hoy por hoy solo ha supuesto el compromiso de recalificar una gran extensión de terrenos, aumentando su valor en más de quinientas veces. Políticas que enriquecen a unos pocos y perjudican a la mayor parte de la población. Esta política ha sido muy practicada en muchos municipios de la Costa del Sol y no hace falta comentar lo que ha supuesto.

Sin embargo, al observador lo que más le llama la atención de todo este proceso es la forma tan poco clara con la que ha actuado el gobierno local, me explico:

Lo primero es que días antes de salir la noticia en prensa, el Sr. Alcalde fue entrevistado en la nueva TV Local y durante el tiempo que duró la entrevista fue contestando a diversas preguntas del director de dicha TV sin mencionar en ningún caso este macro proyecto. Ante ello cabe preguntarse ¿Cómo es posible que un proyecto de tanto calado fuera olvidado por el alcalde y no lo vendió en la TV local como muestra de su capacidad de gestión? ¿No resulta un poco extraño que este macro proyecto de varias fases haya sido desconocido por la opinión pública hasta que ha salido en la prensa escrita? Todo el mundo sabe que en Barbate las noticias no corren sino vuelan y esta noticia les hubiera venido como agua de mayo a muchos militantes del partido del gobierno que ya tienen que empezar a dar la cara ante la situación de estancamiento en la que sigue el pueblo.

La segunda observación tiene que ver con la extraña manía que tienen los gobernantes locales en recalificar nuevos suelos sin haber desarrollado los ya existentes en el actual Plan de Ordenación Urbana. En el macro proyecto dado a conocer hace unos días la fase de Las Marinas pretende intervenir en zonas afectadas por servidumbre marítimo terrestre con lo difícil que puede ser esto o diríamos casi imposible y ya se sabe lo imposible no es posible. ¿No resultaría mucho más fácil intervenir en la otra orilla del río donde termina el Paseo Marítimo?. En esa zona llena de naves comerciales (algunas en lamentable estado y cerradas y otras que ya se tenían que haberse reubicado en el nuevo polígono industrial) todo el suelo es urbano. Por ello nos preguntamos ¿no sería mas fácil construir los hoteles, atraques, restaurantes y todo lo que se quiera en esa zona del río? ¿Qué falta, la voluntad de hacerlo?.

Y si esa zona no es suficiente, en Barbate hay miles de metros cuadrados, esperando a ser construidos. Nos referimos a todas las hectáreas desafectadas al parque Natural que se unen con la zona donde actualmente se ubica el recinto ferial. Ante ello nos surgen otras preguntas ¿Por qué se pretende hacer un nuevo puerto deportivo y no se desarrolla el que tenemos con hoteles dentro del puerto y sobre todo en la zona frente a él? Ésta es una zona preparada para poderse construir de manera inmediata e ideal para poner hoteles y comercios que den una nueva imagen del pueblo. ¿Cuánto tiempo vamos a seguir teniendo unos terrenos que valen millones de euros usándolos sólo para poner una feria? Perdón, o varias ferias y concentraciones de coches y motos a lo largo del año cuando no un circo.

Posiblemente, la única diferencia entre un tipo de actuación (la primera: recalificar) y otra (la segunda: actuar) es que esos terrenos tienen dueños y los inversores no lo conseguirán por cuatro euros sino que tendrán que pagar el valor real del mismo. Por ello cabe preguntarse si estos macro proyectos en suelos no urbanizables pueden tener que ver con el aumento de las plusvalías.

Extraña no, sino alarmante, es la tercera observación: ¿Cómo se atreven a hablar de intervenir en suelo comunal que no municipal a espaldas de la Junta de Hazas y del propio pueblo?. Es más de lo mismo. Este gobierno debería tener entre sus objetivos intentar recuperar hazas de la expropiación militar; pero no se debe olvidar que esas hazas son terrenos comunales y, por ello, según el Artículo 132 punto 1 expone que La ley regulará el régimen jurídico de los bienes de dominio público y de los comunales, inspirándose en los principios de inalienabilidad, imprescriptibilidad e inembargabilidad, así como su desafectación. ¿Piensan acaso nuestros gobernantes que el recuperar suelo comunal que no fue expropiado les dará a ellos los mismo derechos que quienes antes vendieron a 30 pesetas el metro cuadrado todo el Retín? Esperemos que este gobierno esclarezca de una vez la titularidad del suelo donde se proyectan estas actuaciones urbanísticas, delimite claramente las zonas que están consideradas comunales por pertenecer a hazas o restos de hazas, esperemos que las ordene y en todo caso si se pretende intervenir en ellas, lo hagan con la Junta de Hazas, quien podría estudiar la fórmulas para el uso del mismo a cambio de un canon de ocupación anual, como pasa con otras hazas. Este dinero obtenido del canon anual debería de repercutir en el conjunto de vecinos puesto que la propiedad de los terrenos es del común vecinal.

Por último, al observador le ha llamado la atención que miembros del gobierno local , en concreto, quien manda y él que le sigue, figuren como miembros de una Sociedad limitada que quiere intervenir en el urbanismo local. ¿Es compatible que una persona que cobra exclusividad por su cargo público tenga otro tipo de actividades económicas? No sabemos si es legal o no, pero desde luego lo que nos parece es falto de ética, Muchas preguntas nos invaden ¿Qué piensa el resto del gobierno y sobre todo el concejal delegado de urbanismo, de que algunos de sus compañeros hayan constituido una empresa privada para intervenir en el urbanismo local?

Ante estos nos preguntamos ¿Ser volverán a repetir los errores del pasado?

El observador

Una nueva oportunidad

La temporada de verano sigue adelante. La afluencia de turistas parece este año menor ¿Crisis? ¿Qué crisis? Posiblemente no hemos caído en la cuenta pero cuando hay crisis quien peor lo pasa es quien más problemas tiene y para problemas Barbate.

Pasado ya el primer año del cambio prometido, Barbate espera como agua de mayo que las promesas del parque Infanta Elena se hagan realidad. No deben olvidar quines las hicieron que estas generaron unas altas expectativas en buena parte de la población, y que posiblemente por ello decidió apoyar mayoritariamente al gobierno actual unido, como no, a la buena imagen de su candidato Barbate creyó en las promesas pero también en quién las hizo.

Sin embargo, aún no se vislumbran intervenciones serias capaces de cambiar la falta de rumbo que conduce a la deriva a nuestro pueblo. La necesidad de una discriminación positiva hacia este pueblo no es ni debe ser entendida como un favor por parte de quienes gobiernan. Todo lo contrario, entendemos que es una deuda, como la histórica de Andalucía, que se mantiene desde hace décadas, desde que Barbate empezó a crecer y a duplicar su población sin que ello se acompañara con un crecimiento de los servicios públicos, de las viviendas, etc.

La crisis del sector pesquero ha provocado que en los últimos 30 años se hayan perdido más de mil puestos de trabajo directos y posiblemente tres veces más de los indirectos (transportistas, fábricas de cajas, rederos, talleres de mecánica, etc), todo ello sin recibir ninguna intervención de otras administraciones que propiciaran la tan cacareada diversificación económica. Junto a esta perdida de trabajo y desmantelamiento paulatino que ha sufrido el principal sector productivo local hay que señalar igualmente el estancamiento en la oferta de servicios públicos (sanidad, educación, cultura, etc), por no citar la precariedad en vivienda que muchos hijos e hijas del pueblo padecen a pesar de que en los últimos 30 años se han construido más pisos de renta libre que los que existían anteriormente.

A través de los medios de comunicación hemos conocido el convenio entre el gobierno de la Junta de Andalucía y Diputaciones, por el cual se contará con 45 millones de euros. Esta cantidad, se destinará a “la mejora de las arcas de los ayuntamientos que atraviesan especiales dificultades económicas”, tal y como figura en la propia pagina web de la Junta (http://www.juntadeandalucia.es/organismos/consejo/ultimo.html#13562). En este mismo sentido en la propia web podemos leer como esta iniciativa se enclava en “la puesta en marcha del Plan de Medidas de Apoyo Financiero a los Municipios de Andalucía dirigido a los ayuntamientos que atraviesan especiales dificultades económicas (…) El plan, que se aplicará a partir de septiembre, una vez haya concluido el diagnóstico de las necesidades de los municipios, permitirá ampliar la suficiencia de las arcas locales y garantizar una mejor prestación de los servicios públicos. La dotación de la Junta se distribuirá entre las ocho provincias en función de la población de derecho, su renta declarada media y el número de núcleos urbanos. Las Diputaciones Provinciales, que aportarán 30 millones de euros, serán las encargadas de gestionar las ayudas y de seleccionar los municipios beneficiarios de acuerdo con criterios objetivos”. Parece ser que unos de los criterios para recibir estas ayudas es tener menos de 20.000 habitantes, por lo cual Barbate volverá a quedar fuera de las mismas, cuando posiblemente tenga más problemas que otros

Ante esta noticia el observador se atreve nuevamente a realizar las siguientes aportaciones:

En primer lugar nos parece una oportunidad única para poder conseguir algún tipo de ayuda que permitan aliviar la situación de nuestras arcas municipales cada vez de mal en peor. Hace pocos días se ha vuelto a refinanciar un crédito con la Caixa, siguiendo la línea continuista de los anteriores gobiernos locales que han puesto en bancarrota la hacienda local y que esta provocando que hasta para pagar la nómina de los trabajadores y trabajadoras municipales se hayan realizado actuaciones poco claras en materia de fondos y subvenciones.

En segundo lugar es igualmente una oportunidad de oro para demostrar que las promesas realizadas en campaña electoral se cumplen, es decir, para que la política, y los que se dedican a la cosa pública en los distintos niveles recuperen credibilidad. Barbate necesita recuperar la ilusión de creer que esta situación puede y debe tener solución. Los vecinos y vecinas del municipio de Barbate tienen la necesidad de recobrar la confianza en las distintas administraciones empezando por, la más cercana, la local. Borrar la imagen de que todos lo que han gobernado lo han hecho más mirando a sus intereses personales que a los del conjunto de la sociedad es una obligación de quienes mayoritariamente obtuvieron el apoyo de sus conciudadanos/as para gobernar estos cuatro años.

En tercer lugar es una oportunidad de oro para nuestro gobierno local, para que demuestren su capacidad de gestionar elaborando los informes pertinentes y de influir con argumentos serios y de peso en la toma de decisiones que transcienden del ámbito local. Este trabajo de recopilar y analizar los problemas del municipio debe ser el punto de partida para seguir reclamando nuevas actuaciones y ayudas a otras administraciones. Todo ello teniendo la precaución de no confundir que lo que nos corresponde por derecho no es un favor que algunos quieran hacernos, sino una obligación para con este pueblo.

Por último, queremos manifestar nuestra confianza en la capacidad de nuestros gobernantes para hacer valer las razones objetivas por las cuales Barbate debe ser considerado como un municipio prioritario para ayudar. Razones que como se han dicho van desde la deuda histórica que se tiene con este pueblo, hasta la situación de crisis actual que afecta más, como siempre, a los más débiles.

El observador